Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Block designs and latin squares fixed errors #36

Merged
merged 1 commit into from
Jan 29, 2025
Merged
Show file tree
Hide file tree
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
2 changes: 1 addition & 1 deletion block_designs.tex
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -114,7 +114,7 @@ \section{Symetrické blokové plány}
\item $A A^T = A^T A$. \label{itemF} \\
Túto vlastnosť dokážeme priamo pomocou ekvivalentných úprav a vlastností, ktoré sme už dokázali.
\begin{equation*}
A A^T = A^{-1} A A^T A \overset{\ref{itemB}}{=} A^{-1} (\lambda J + (k - \lambda) I) A = \lambda A^{-1} J A + (k - \lambda) A^{-1} I A =
A^T A = A^{-1} A A^T A \overset{\ref{itemB}}{=} A^{-1} (\lambda J + (k - \lambda) I) A = \lambda A^{-1} J A + (k - \lambda) A^{-1} I A =
\end{equation*}
\begin{equation*}
\lambda A^{-1} J A + (k - \lambda) I \overset{\ref{itemE}}{=} \lambda A^{-1} k J + (k - \lambda) I \overset{\ref{itemA}}{=} \lambda A^{-1} A J + (k - \lambda) I = \lambda J + (k - \lambda) I = A A^T
Expand Down
8 changes: 4 additions & 4 deletions latin_squares.tex
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -92,7 +92,7 @@ \section{Definícia, základné vlastnosti}
$$B := \set{y | y \in \set{1, \ldots, n} \wedge \phi(\lambda(y)) \neq \psi(\lambda(y))}$$
(t.j. $\dist(\phi\lambda, \psi\lambda) = |B|$ z definície vzdialenosti \ref{def:permdist}).

Najprv ukážeme, že platí $|A| \geq |B|$, následne $|B| \geq |A|$.
Najprv ukážeme, že platí $|A| \leq |B|$, následne $|B| \leq |A|$.
Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Toto som zmenil poradie, lebo píšeme že najprv dokážeme $|A| \geq |B|$ ale v skutočnosti ako prvé dokazujeme $|A| \leq |B|$

Z toho už platnosť prvého tvrdenia z vety bude očividná.

Nech $x \in A$.
Expand Down Expand Up @@ -194,14 +194,14 @@ \section{Definícia, základné vlastnosti}
Nech $G = (A \cup B, E)$, kde $E \subseteq A \times B$, je konečný bipartitný graf s partíciami $A$ a $B$.
Nech $N_G(W)$ je okolie množiny vrcholov $W \subseteq A$.
Formálne, $N_G(W) := \set{y \in B| \exists x \in W: (x, y) \in E} $
Potom graf $G$ má úplné párenie práve vtedy keď $$\forall W \subseteq A: |N_G(W)| \geq |W|.$$
Potom graf $G$ má párenie pokrývajúce množinu $A$ práve vtedy keď $$\forall W \subseteq A: |N_G(W)| \geq |W|.$$
Neformálne povedané, ak každá podmnožina vrcholov z $A$ má dostatočný počet kandidátov na spárovanie.
\end{lemma}
Dôkaz tejto lemy môžete nájsť v knihe \emph{Graph Theory} (Diestel, 2000)\footnote{alebo na Wikipédii: \href{https://en.wikipedia.org/wiki/Hall\%27s_marriage_theorem}{https://en.wikipedia.org/wiki/Hall's\_marriage\_theorem}}.

\begin{theorem}{(Hallova veta pre množiny)}
Nech $\mathcal{X}$ je systém podmnožín množiny $X$.
Ak $\forall \mathcal{Y} = \set{Y_1, \ldots, Y_m} \subseteq \mathcal{X}: |\bigcup_{Y \in \mathcal{Y}} Y| > m$ tak pre
Ak $\forall \mathcal{Y} = \set{Y_1, \ldots, Y_m} \subseteq \mathcal{X}: |\bigcup_{Y \in \mathcal{Y}} Y| \geq m$ tak pre
$\mathcal{X}$ existuje systém rozličných reprezentantov.
\end{theorem}
\begin{proof}
Expand Down Expand Up @@ -465,7 +465,7 @@ \section{Ortogonálne latinské štvorce}

Ak $i \neq k$, tak $a_i - a_k \neq 0$, čiže $a_{k_1} = a_{k_2} \Longrightarrow k_1 = k_2$, čo je spor.

Ak $j \neq l$, tak $a_l - a_j \neq 0$, čiže $(a_i - a_k) a_{k_1} \neq 0 \Longrightarrow a_i \neq a_j \Longrightarrow a_{k_1} = a_{k_2} \Longrightarrow k_1 = k_2$, čo je spor.
Ak $j \neq l$, tak $a_l - a_j \neq 0$, čiže $(a_i - a_k) a_{k_1} \neq 0 \Longrightarrow a_i \neq a_k \Longrightarrow a_{k_1} = a_{k_2} \Longrightarrow k_1 = k_2$, čo je spor.

Týmto je dôkaz správnosti konštrukcie ukončený.

Expand Down