Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Block designs and latin squares fixed errors #36

Open
wants to merge 1 commit into
base: master
Choose a base branch
from

Conversation

erehulka
Copy link
Contributor

  • V blokových plánoch bolo vymenené poradie $AA^T$ a $A^TA$. V starej verzii bolo "dokázané" $AA^T=AA^T$, pričom v prvom kroku bolo $AA^T=A^{-1} A A^T A$, čo nie je pravda.
  • V latinských štvorcoch som spravil pár úprav pre lepšiu čitateľnosť, tie veci opisujem v komentároch pre dané zmeny.
  • Pri Hallovej vete o párení úplné párenie $\Rightarrow$ párenie pokrývajúce množinu A
  • Hallova veta pre množiny $\geq$ namiesto >
  • Jedna zmena ktorou si nie som úplne istý, dôkaz vety 1.8. v lat. štvorcoch. Tam si nemyslím že vyplýva $a_i \neq a_j$ ale skôr $a_i \neq a_k$, keďže súčin $\neq 0$.

@@ -92,7 +92,7 @@ \section{Definícia, základné vlastnosti}
$$B := \set{y | y \in \set{1, \ldots, n} \wedge \phi(\lambda(y)) \neq \psi(\lambda(y))}$$
(t.j. $\dist(\phi\lambda, \psi\lambda) = |B|$ z definície vzdialenosti \ref{def:permdist}).

Najprv ukážeme, že platí $|A| \geq |B|$, následne $|B| \geq |A|$.
Najprv ukážeme, že platí $|A| \leq |B|$, následne $|B| \leq |A|$.
Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Toto som zmenil poradie, lebo píšeme že najprv dokážeme $|A| \geq |B|$ ale v skutočnosti ako prvé dokazujeme $|A| \leq |B|$

@japdlsd
Copy link
Owner

japdlsd commented Jan 20, 2025

@dodo42 pozrel by si sa na to, prosim? :)

@japdlsd japdlsd requested a review from dodo42 January 20, 2025 09:01
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants