Merge pull request #16 from levino/feature/prettify

chore: improve formatting and fix some typos

.eslintrc.json

@@ -3,5 +3,20 @@
   "parserOptions": {
     "ecmaVersion": 2021
   },
-  "extends": ["plugin:@typescript-eslint/recommended", "prettier"]
+  "extends": [
+    "plugin:@typescript-eslint/recommended",
+    "plugin:mdx/recommended",
+    "prettier"
+  ],
+  "overrides": [
+    {
+      "files": ["*.mdx", "*.md"],
+      // "parser": "eslint-mdx", // enable `eslint-mdx` manually if it does not work
+      "extends": "plugin:mdx/recommended",
+      "rules": {
+        // TODO: Switch this on again. It seems currently mdx imports are not correctly supported by @typescript-eslint
+        "@typescript-eslint/no-unused-vars": "off"
+      }
+    }
+  ]
 }

.prettierrc

@@ -1,4 +1,5 @@
 {
   "semi": false,
-  "singleQuote": true
+  "singleQuote": true,
+  "proseWrap": "always"
 }

README.md

@@ -1,17 +1 @@
-# 🖥 TypeScript 4, ESLint & Prettier Project Template
-
-![Header Image](https://i.imgur.com/tCAQjV1.png)
-
-## Summary
-
-A basic template repo to use when starting a brand new TypeScript 4 project from scratch. Keep in mind that this repo is not set up for a specific project framework (i.e. React or Node.js) - rather, you'll need to add those libraries manually yourself.
-
-Want to learn how to set this project up from scratch yourself? Follow along with [this guide](https://dev.to/sam_piggott/setting-up-typescript-with-eslint-prettier-for-visual-studio-code-1e3h).
-
-## How to Use
-
-Simply clone this repo and rename the project in `package.json` to get going.
-
-## License
-
-MIT
+# Levin Keller's Homepage

blog/2023-05-23-windkraft.mdx

@@ -0,0 +1,102 @@
+---
+title: Übersicht nachhaltige Energie
+slug: nachhaltige-energie
+authors:
+  - name: Levin Keller
+tags: [sustainability]
+hide_table_of_contents: false
+description:
+  Eine Aufarbeitung der Effizienz von Windkraft und Gegenüberstellung mit
+  anderen Technologien, die als nachhaltig bezeichnet werden.
+---
+
+# Nachhaltige Energieerzeugung
+
+In meiner Gemeinde (Nordstemmen, Niedersachsen) gibt es einen sogenannten
+[Energiemonitor](https://energiemonitor.avacon.de/nordstemmen), auf dem der
+lokale Energieversorger Avacon behauptet, die Gemeinde würde sich beim
+Stromverbrauch weitgehend aus vor Ort erzeugten "regenerativen Energiequellen"
+versorgen. Das klingt erst einmal höchst erfreulich. Allerdings wird der
+Hauptteil dieser Energie mittels Biogaskraftwerken erzeugt, welche Biogas
+mittels Vergährung von Gülle aus der Massentierhaltung herstellen.
+
+Des Weiteren ist zu beachten, dass im Rahmen der Umstellung der dezentralen
+Wärmeerzeugung (Wärmepumpen) und Mobilität (Elektrofahrzeuge) der Strombedarf in
+den kommenden Jahren deutlich steigen wird. Ich habe dazu eine
+[Studie](https://www.herkulesprojekt.de/de/Barometer/barometer_2018/Endenergiebadarf2050.html)
+vom Fraunhofer-Institut gefunden. Darin wird prognostiziert, dass wir 2050 in
+Deutschland 992 TWh Strom erzeugen müssen (wobei dann noch 1.116 TWh in den
+globalen Süden outgesourct werden sollen, mal sehen wie gut das klappt...). 2022
+lag der inländische Stromverbrauch bei 549 TWh. Das heißt, der Stromverbrauch
+wird um 80 % zulegen. Alle Verbraucher in der Gemeinde Nordstemmen hatten 2022
+einen Gesamtstromverbrauch von 39,59 GWh (laut Datenexport Energiemonitor
+Avacon). Wir müssten hier also 2050 ca 71 GWh produzieren. Ein modernes Windrad
+kann unter guten(!) Bedingungen 15 GWh pro Jahr produzieren. 2022 wurden hier 5
+GWh Strom mit Windkraft erzeugt. Das heißt wir brauchen zusätzlich mindestens 4,
+besser 5 moderne Windräder in der Gemeinde. Der Standort ist sehr gut für
+Windenergie geeignet.
+
+Wir brauchen also mehr Strom und möchten diesen möglichst effizient und
+CO₂-neutral erzeugen. Auf welche Form der Erzeugung sollten wir also setzen?
+
+## Windkraft
+
+Ich habe die SAB WindTeam GmbH in Kiel angeschrieben, weil die eine neue Anlage
+mit Windrädern in Bockenem bauen. Das ist eine Gemeinde im Landkreis Hildesheim.
+Interessanterweise nennt auch die SAB WindTeam GmbH die Zahl 15 GWh pro Jahr und
+Windrad. Sie hätten den Wind ein Jahr lang gemessen und das dann entsprechend
+hochgerechnet. Insofern schon einmal ein Indiz dafür, dass die Rechnung oben
+nicht total abwegig ist. Versiegelt werden bei der Anlage in Bockenem 3,5
+Hektar, also 0,5 Hektar pro Windrad. Damit erzeugt diese Anlage 3000 kWh/m²a.
+Laut
+[Hersteller](https://www.vestas.com/en/products/enventus-platform/v162-6-2-mw)
+ist die Herstellungsenergie nach 6,5 Monaten wieder drin, die Kraftwerke laufen
+aber 40(!) Jahre(!). Damit kommen wir auf einen Flächenverbrauch von
+3000 kWh/m²a.
+
+## Photovoltaik
+
+Bei der Fotovoltaik ist eine wichtige Kenngröße die Spitzenleistung, welche in
+kWp(eak) gemessen wird. Für 0,2kWp
+[braucht man 1qm Solarpaneel](https://www.gasag.de/magazin/nachhaltig/photovoltaik-leistung-ermitteln#title-3).
+1kWp bringt (im günstigsten Fall) 1.000 kWh/a. Also kommt Fotovoltaik auf
+lächerliche 200 kWh/m²a. Das heißt, ein Windrad erzeugt pro m² das 15-fache an
+Energie. Oder anders gesehen: Wir müssten hier in der Gemeinde statt 2,5 Hektar
+mit Windrädern, 37,5 Hektar mit Fotovoltaik versiegeln!
+
+## "Bio"-gas
+
+Bei "Bio"-Gas wird organisches, stickstoffhaltiges Material (grünes Material im
+Sinne der Kompostierung) unter Luftabschluss vergärt, wobei Methan entsteht.
+Dieses wird in Kraftwerken zur Stromerzeugung verbrannt. Die Ausgangsmaterialien
+für diesen Prozess sind hauptsächlich Gülle aus der Tierhaltung. Die Tierhaltung
+benötigt erhebliche Mengen an Futtermitteln, Heizung, Beleuchtung, Transport
+mittels LKW (Verbrenner) usw. Die Futtermittel werden größtenteils mithilfe von
+mineralischen Dünger erzeugt. Der Stickstoff in diesem Dünger wird über das
+Haber-Bosch-Verfahren aus der Atmosphäre fixiert. Dies geht nur mit erheblichem
+Energieaufwand, die meiste Energie kommt hierbei gängigerweise aus fossiler
+Energie. Die Flächen, auf denen diese Futtermittel angebaut werden, sind
+ökologisch tot. Sie könnten schnell und einfach zu Urwald renaturiert werden.
+Das Bedürfnis der Menschen nach Versorgung mit Protein könnte mit Soja-Produkten
+ohne diesen ganzen Unfug erledigt werden und der Aufwand dafür wäre im Vergleich
+zu Schweinefleisch um Faktor 5 geringer und im Vergleich zu Rindfleisch sogar um
+Faktor 80. Alleine das reicht für mich, diese "Technologie" als historischen
+Irrtum zu verwerfen.
+
+Aber schauen wir uns doch einmal den
+[Flächenverbrauch](https://www.statistik-bw.de/Service/Veroeff/Monatshefte/PDF/Beitrag08_07_08.pdf)
+an. Er beträgt 5.000 m² pro kW der Anlage. Damit kommen wir auf 1,752 kWh/m²a.
+Damit verbraucht diese "Technologie" 1.700-mal so viel Fläche wie Windenergie.
+Oder anders ausgedrückt: Um den Energiebedarf des Jahres 2050 in unserer
+Gemeinde zu decken, müssten wir auf 4280 Hektar oder 42,8 km² Energiemais
+anbauen. Zum Vergleich: Die Gemeinde hat ca 60 km² Fläche.
+
+## Fazit
+
+Meinetwegen kann man Dachflächen, die ohnehin nicht anders genutzt werden können
+mit Solarmodulen belegen (werde ich bei meinem Neubau auch machen). Aber in die
+Fläche darf man diese Technologie auf keinen Fall bauen! Dort darf
+ausschließlich Windenergie errichtet werden. Dazu sind Speicherkapazitäten für
+Flaute-Zeiten vorzuhalten und die diesbezügliche Forschung zu stärken. "Bio"-Gas
+ist absurder Quatsch und gehört abgeschafft bzw. verboten. Auf jeden Fall darf
+es nicht mehr gefördert werden.

docs/gardening/meadow/index.mdx

@@ -8,7 +8,9 @@ import DocCardList from '@theme/DocCardList'
 
 # Blumenwiese
 
-Die Blumenwiese ist ein wichtiges Element der naturnahen Gartengestaltung. Sie ist schön für die Menschen, wertvoll für die Insekten und andere Tiere und dazu noch sehr pflegeleicht.
+Die Blumenwiese ist ein wichtiges Element der naturnahen Gartengestaltung. Sie
+ist schön für die Menschen, wertvoll für die Insekten und andere Tiere und dazu
+noch sehr pflegeleicht.
 
 <Image
   alt="Rössinger Blumenwiese"