Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[IMP] Labels : font standardization, Organic info standardization #344

Conversation

quentinDupont
Copy link
Member

@quentinDupont quentinDupont commented Nov 20, 2023

Changement pour clarification réglementaires bio

image

@legalsylvain
Copy link
Member

Hello !
je pense que les champs Groupe de pays / Pays / Région / Département devraient être suffixé par "des MP" (ou "des matières premières").
Sans ça, ce n'est pas explicite :

  • dans une édition en lot
  • dans les vues listes
  • quand on fait une recherche.

Qu'en penses-tu ?

@quentinDupont
Copy link
Member Author

Hello ! je pense que les champs Groupe de pays / Pays / Région / Département devraient être suffixé par "des MP" (ou "des matières premières"). Sans ça, ce n'est pas explicite :

* dans une édition en lot

* dans les vues listes

* quand on fait une recherche.

Qu'en penses-tu ?

yes jsuis d'ac !
j'avais peur que ça soit lourd, mais si j'écris "MP" ça va :)
je change aussi les termes pour les vues inline d'ailleurs, ça m'y a fait pensé merci !

@quentinDupont quentinDupont marked this pull request as ready for review November 21, 2023 08:29
@legalsylvain
Copy link
Member

je change aussi les termes pour les vues inline d'ailleurs, ça m'y a fait pensé merci !

Nop !
en fait, si tu renommes le champs en mode
country_id = fields.Many2one(string='Country (Raw Material)')

ça le fait partout. Du coup, pas besoin de changer dans chaque vue inline ou autre.

"Matière premières" c'est un peu long, mais "MP", c'est pas ultra parlant. (surtout pour les épiciers).
"Ingrédients" ?

Copy link

codecov bot commented Nov 21, 2023

Codecov Report

All modified and coverable lines are covered by tests ✅

Comparison is base (c3e231d) 78.87% compared to head (342983a) 78.91%.

❗ Current head 342983a differs from pull request most recent head ea80940. Consider uploading reports for the commit ea80940 to get more accurate results

Additional details and impacted files
@@            Coverage Diff             @@
##             12.0     #344      +/-   ##
==========================================
+ Coverage   78.87%   78.91%   +0.04%     
==========================================
  Files         203      203              
  Lines        2007     2011       +4     
  Branches      351      351              
==========================================
+ Hits         1583     1587       +4     
  Misses        406      406              
  Partials       18       18              

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

@legalsylvain
Copy link
Member

j'y pense, est-ce que ce que tu pourrais rajouter des helpers sur tous les champs origine, pour expliquer comment renseigner ce champ ?
je veux dire, si c'est un gateau au chocolat, quel est l'origine qu'on doit mettre ? (la farine france, le chocolat ethiopie, etc...)

@quentinDupont
Copy link
Member Author

Nop ! en fait, si tu renommes le champs en mode country_id = fields.Many2one(string='Country (Raw Material)')

ça le fait partout. Du coup, pas besoin de changer dans chaque vue inline ou autre.

Oui oui c'est ce que j'ai fait
Je parlais du nom des menus :)

@quentinDupont
Copy link
Member Author

"Matière premières" c'est un peu long, mais "MP", c'est pas ultra parlant. (surtout pour les épiciers).
"Ingrédients" ?

Oui c'est vrai que sur les étiquettes c'est écrit Ingrédients
Mais là ça fait un peu long p-e, mais ouais jvais tenter ça

@quentinDupont quentinDupont force-pushed the 12.0-865-936-667-680_grap_qweb_report_change_views_product-ETIQUETTES branch from 342983a to ea80940 Compare November 22, 2023 10:47
Copy link
Member

@legalsylvain legalsylvain left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

quick code review.

@legalsylvain
Copy link
Member

MeP du 3/12/2023
/ocabot merge patch

@github-grap-bot
Copy link
Contributor

Hey, thanks for contributing! Proceeding to merge this for you.
Prepared branch 12.0-ocabot-merge-pr-344-by-legalsylvain-bump-patch, awaiting test results.

@github-grap-bot github-grap-bot merged commit b326d9c into grap:12.0 Dec 3, 2023
2 checks passed
@github-grap-bot
Copy link
Contributor

Congratulations, your PR was merged at 24a11dd. Thanks a lot for contributing to grap. ❤️

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants