Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Same Metric between plugin #6

Open
LeDistordu opened this issue Nov 24, 2014 · 3 comments
Open

Same Metric between plugin #6

LeDistordu opened this issue Nov 24, 2014 · 3 comments
Labels

Comments

@LeDistordu
Copy link

hello,

I use your two plugins:

check_phpfpm_status
check_nginx_status

Plugins are great :) but I have a problem with the metrics in Centreon. Two metrics are identical between the two plugins and it's really annoying to customize curves:

"ReqPerConn"

And I have another metric that is used by several plugins

"Idle" / "Busy"

Would it be possible to rename all the metrics to avoid conflict?

Nginx Writing
Nginx Reading
...

Busy PhpFPM
Idle PhpFPM
PhpFPM MaxProcessesReach
...

LeDistordu

@regilero
Copy link
Owner

Maybe we should add somme command line options, to rename metrics, or to add one prefix on all metrics.

@LeDistordu
Copy link
Author

J'avais pas vu que tu étais Français ;) En tout cas tes plugins sont vraiment top ! J'ai bidouillé les plugins pour changer les metrics et ca tourne a merveille depuis plusieurs mois. Le seule chose qui m'a embêtée c'est pour grapher ce que je voulais a la sorti des plugins.

Par exemple si je veux deux graphiques Nginx sous Centreon :
1/ Writing / Active / Reading / Waiting
2/ ConnPerSec / ReqPerSec

Je suis obligé de faire deux services qui vont checker chacun la totalité des ces items et ensuite cacher les non désirés sur les graphiques.

Ca serait bien de pouvoir choisir précisément ce qu'on souhaite comme item pour un usage graphique ce qui permettrait de faire un service avec tous les items pour les notifications et d'autres services juste avec les items désirés pour la partie graphique.

@regilero
Copy link
Owner

regilero commented Mar 4, 2015

Sauf que à ce niveau là on peut se dire que l'erreur vient du collecteur de données, qui devrait être capable de former plusieurs graphes à partir d'une collecte de données unique. Le but du check est de remonter des données, multiplier les requêtes HTTP sur le status pour multiplier les graphes serait une erreur conceptuelle. Donc il faut plutôt aller poser une feature request chez Centreon, à mon avis.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants