afleiden van habitattype in referentiepunt

[ToonHub]

Het al dan niet opmeten van een meetpunt hangt af van het geobserveerde habitattype in het referentiepunt (= de opgegeven xy-coördinaat).

Het habitattype in het referentiepunt leid ik af uit de geobserveerde habitattypen (of andere landcover/landuse-typen) in de cirkelplot. Wanneer er meerdere types worden geobserveerd in de cirkelplot kan ik echter niet rechtstreeks afleiden in welke type het referentiepunt gelegen is. Dat zou wel kunnen als ik een shapefile zou hebben van de ingemeten cirkelplots met de verschillende habitattypes. Leen, kan je zoiets genereren?

Als er meerdere habitattypen worden geobserveerd en het meetpunt is opgemeten, ga ik er momenteel vanuit dat het referentiepunt gelegen is in het geobseerveerde habitat dat overeenkomt met het doelhabitat. Maar dat levert niet altijd een match. Soms zijn er meerdere habitattypen geobserveerd en komt geen enkele overeen met het doelhabitat. In twee meetpunten heb je een dubbele match: die hebben twee doelhabitats en beiden worden geobserveerd.

Dus daarom zou die shapefile zeer handig zijn.

[ToonHub]

In twee meetpunten heb je een dubbele match: die hebben twee doelhabitats en beiden worden geobserveerd.

Het gaat om plot 643970: 6510_hu en 6510_huk
plot 53561: 91E0_vc en 9130_end

[ToonHub]

na overleg: nakijken of via segment_id achterhaald kan worden in welk habitat de vegetatieplot gelegen is

[govaerle]

643970 is geen opgesplitste plot? Is 100% 6510.

[govaerle]

BOS : Je vindt de link in de attribuut IDSegment van tabel Vegetation (de kopgegevens).
Die ID correspondeert met de ID van de bestandsbeschrijving; Dus voor plot 53561 is de opname via een FieldMapscript gismatig gelinkt aan 9130, maar dit is maar een smalle strook, geprangd tussen 1 91E0_vc en 2 91E0_va

Je kan er dus beter voor kiezen om de vegetatie-opnames te linken aan het stukje bestandsbeschrijving met de grootste (doell)oppervlakte. De oppervlaktes staan in AREA_M2 van tbl VEGETATION.