Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Un(e) BA de début d'année #1249

Closed
2 of 3 tasks
KazeNoOni opened this issue Jan 16, 2025 · 2 comments · Fixed by #1234
Closed
2 of 3 tasks

Un(e) BA de début d'année #1249

KazeNoOni opened this issue Jan 16, 2025 · 2 comments · Fixed by #1234
Assignees
Labels
contribution externe Contenus proposés par des personnes n'ayant pas de droits en écriture sur le dépôt GitHub rdp Revues de presse

Comments

@KazeNoOni
Copy link
Contributor

Avez-vous un lien avec le contenu proposé ?

  • Oui et je détaille dans quelle mesure dans la partie commentaire libre
  • Non

Votre nom

Delphine Montagne

Votre adresse email

[email protected]

Licence

  • J'accepte

Compte LinkedIn

https://fr.linkedin.com/in/delphinemontagne

Compte Mastodon

@[email protected]

Compte Twitter

No response

Section / catégorie

Représentation Cartographique

Mots-clés

carte, Wikipédia, opendata

Titre de la news

Un label pour un article Wikipédia sur un globe terrestre

Icône de la news

https://cdn.geotribu.fr/img/internal/icons-rdp-news/news.png

Contenu de la news

C'est l'un des plus vieux globe terrestre monastiques en France et son histoire aurait été tout autre avec de l'open access. Imaginez-vous en 1700 avec des rapports d'exploration publiés uniquement dans votre ville, Lyon. Des synthèses de connaissances qui ne circulent que dans votre petit monde religieux. Le résultat ? Un magnifique globe terrestre intégrant les dernières découvertes cartographiques mais qui ne sortira pas du couvent où il a été créé. Il est oublié. Puis redécouvert. Ce qui donne lieu au 19e siècle à un mémorable buzz médiatique. En 2025, ce globe achève sa sortie de l'oubli avec une page Wikipédia qui lui est dédiée. L'article a même été reconnu comme un "bon article", un label décerné par la communauté pour mettre en avant sa qualité. C'est une première sur Wikipédia en français pour un globe terrestre et à découvrir ici.

Message libre

J'ai rédigé cet article qui a été ensuite enrichi par la communauté, laquelle a ensuite accepté ma proposition de labellisation. En langage wikipédien, "arriver à labelliser un article", c'est un événement d'importance. Seuls 0,15% des articles ont ce label.

@KazeNoOni KazeNoOni added contribution externe Contenus proposés par des personnes n'ayant pas de droits en écriture sur le dépôt GitHub rdp Revues de presse triage Tickets à trier et qualifier labels Jan 16, 2025
Copy link
Contributor

Merci pour cette proposition de news @KazeNoOni !

Ceci est un message automatique pour faciliter l'intégration de la news dans la revue de presse par l'équipe Geotribu.

Contenu de la news consolidé

A ajouter dans l'en-tête :

-  Wikipédia-  opendata- carte
## Représentation Cartographique

### Un label pour un article Wikipédia sur un globe terrestre

![vignette news](https://cdn.geotribu.fr/img/internal/icons-rdp-news/news.png "vignette news"){: .img-thumbnail-left loading=lazy }

C'est [l'un des plus vieux globe terrestre monastiques](https://fr.wikipedia.org/wiki/Globe_de_la_biblioth%C3%A8que_de_Lyon) en France et son histoire aurait été tout autre avec de l'open access. Imaginez-vous en 1700 avec des rapports d'exploration publiés uniquement dans votre ville, Lyon. Des synthèses de connaissances qui ne circulent que dans votre petit monde religieux. Le résultat ? Un magnifique globe terrestre intégrant les dernières découvertes cartographiques mais qui ne sortira pas du couvent où il a été créé. Il est oublié. Puis redécouvert. Ce qui donne lieu au 19e siècle à un mémorable buzz médiatique. En 2025, ce globe achève sa sortie de l'oubli avec une page Wikipédia qui lui est dédiée. L'article a même été reconnu comme un "bon article", un label décerné par la communauté pour mettre en avant sa qualité. C'est une première sur Wikipédia en français pour un globe terrestre et [à découvrir ici](https://fr.wikipedia.org/wiki/Globe_de_la_biblioth%C3%A8que_de_Lyon).

!!! info "Contribution externe"
    Cette news est proposée par Delphine Montagne via [le formulaire GitHub renouvelé](https://github.com/geotribu/website/issues/new?assignees=Guts&labels=contribution+externe%2Crdp%2Ctriage&template=RDP_NEWS.yml) : [voir le ticket](https://github.com/geotribu/website/issues/1249). Merci !

Ajouter cette news à la RDP

Volet réservé à un ayant-droit de commit sur le dépôt

  • tenir compte de l'éventuel commentaire libre
  • optimiser puis téléverser l'éventuelle illustration sur le CDN et l'intégrer dans le corps du texte avec les balises { .img-center loading=lazy }
  • référencer ce ticket (issue) dans la section Development de la Pull Request de la revue de presse (en bas à droite dans l'interface de la page de la PR)
  • peaufiner la description et le texte de remplacement de la vignette

Commande Git pour garantir l'attribution

git commit --author="Delphine Montagne <[email protected]>" --message="Ajout news Un label pour un article Wikipédia sur un globe terrestre par @KazeNoOni. Close #1249"

Diffusion

LinkedIn

https://fr.linkedin.com/in/delphinemontagne

Mastodon

Twitter

@gounux gounux assigned gounux and unassigned Guts, igeofr and aurelienchaumet Jan 17, 2025
@gounux gounux linked a pull request Jan 17, 2025 that will close this issue
19 tasks
@gounux
Copy link
Contributor

gounux commented Jan 17, 2025

Merci @KazeNoOni pour la news, c'est visible ici en attendant tout-à-l'heure et la publication.
Je me suis permis d'ajouter une image du globe

@Guts Guts removed the triage Tickets à trier et qualifier label Jan 17, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
contribution externe Contenus proposés par des personnes n'ayant pas de droits en écriture sur le dépôt GitHub rdp Revues de presse
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

5 participants