A történelem megmutatja, hogy a technológia miként képes kiterjeszteni a személyes szabadságjogokat, felszabadítva a kreativitást és az innovációt, ami fejlődéshez és jóléthez vezet.
A korai civilizációk könyvelést és főkönyveket használtak a tranzakciók nyomon követésére, lehetővé téve az egyének és közösségek számára, hogy pénzügyeiket kezeljék és együttműködjenek. A nyomtatás demokratizálta a tudást azáltal, hogy megfizethetővé tette az információkat, és ezzel beindította a kritikus gondolkodást és a tudományos fejlődést.
Az ipari forradalom, amelyet a gőzgép és a gépesítés technológiai áttörései hajtottak, példátlan gazdasági és társadalmi jólétet eredményezett.
A huszadik században a kriptográfia és az internet elterjedése átalakította a kommunikációt és az információhoz való hozzáférést. A személyes szabadságjogok e bővülése emberek milliárdjai számára teremtett gazdasági lehetőségeket.
Ma egy új korszak hajnalán vagyunk a blokkláncokkal és a Web3-mal. Ahogy egykor az internet az információval, a Web3 a digitális tulajdonlás és értékcsere terén változtatja meg a tájat. A társadalmi szerveződés ígéretes új formáit kínálja, például a „hálózati államokat“ 1.
A kriptográfiai forradalom hullámain átívelő utazás folyamatban van. A nyilvános kulcsú kriptográfia és a blokkláncok az első és a második hullámot jelölik, most a harmadik hullámmal állunk szemben: a ZK-forradalommal. A Web3-mal együtt a ZK forradalom újra fogja határozni a közös jövőnket, és a technológia személyes szabadságot felszabadító erejét bizonyítja.
A „ZK“ egy két jelentéssel bíró kifejezés. Kezdetben a „Zero-Knowledge (Proofs)“, vagy ha ragaszkodik hozzá, a „Zipped by Kryptography“ 2 rövidítése volt. Ma a „ZK“ egy bizonyos nagyobb gondolatot testesít meg, amelyet három tulajdonságba foglaltak bele: Integritás, Adatvédelem és Mágia.
*“Az integritás az, hogy helyesen cselekszünk... még akkor is, ha senki más nem látja, vagy soha nem fogja megtudni.“ 3 3
A ZK a matematika, a nyílt forráskód és a blokkláncok alapjául szolgáló „ne bízz, ellenőrizd“ etikát idézi. Ennek az elemnek a sarokköve a számítási integritás, amelyet a rekurzív ZK-bizonyítékok bármilyen léptékben lehetővé tesznek.
„A magánszféra védelme szükséges a nyílt társadalomhoz az elektronikus korban.“ 4
A blokklánc szférában az alapvető jognak tekintett magánélet olyan kihívásokat vet fel, amelyekre a ZK egyedülálló módon válaszol. A magánélet nem lehet ajándék, amit kapunk; ez egy olyan alapvető jog, amelyet közösen kell érvényesítenünk és megvédenünk.
“Bármely kellően fejlett technológia megkülönböztethetetlen a mágiától.“ 5
A ZK, melyet szeretettel „Magic Moon Math“-nak neveznek, a technológia csodája. Egyszerűvé teszi a nehézkes dolgokat, a bonyolult műveleteket könnyed kattintásokká alakítja át. Integrált rendszereket tesz lehetővé, ahol az összetevők zökkenőmentesen szinkronizálódnak. Mindenekelőtt úgy szövi össze ezeket a csodákat, hogy közben tiszteletben tartja a felhasználó magánéletét és az irányítást.
Úgy gondoljuk, hogy az értékek internetének alapjául szolgáló decentralizált hálózatoknak a következő elveket kell követniük:
Bizalmatlanság. A felhasználóknak képesnek kell lenniük arra, hogy a tranzakciók integritását és a hálózat állapotát önállóan, másokra való támaszkodás nélkül ellenőrizzék.
Biztonság. Az egyes felhasználók elleni támadásnak ugyanolyan nehéznek és költségesnek kell lennie, mint az egész hálózat megtámadásának, még a világ legerősebb szereplői számára is.
Megbízhatóság. A hálózatnak következetesen és hiba nélkül, helyesen kell ellátnia a feladatát.
Cenzúra-ellenállás. A felhasználóknak képesnek kell lenniük arra, hogy bárki engedélye nélkül tranzakciókat bonyolítsanak le a hálózaton.
Adatvédelem. A felhasználóknak képesnek kell lenniük személyazonosságuk és tranzakciós adataik védelmére. Az érzékeny információkat a felhasználók beleegyezése nélkül nem osztják meg másokkal a hálózaton belül.
Hyperskálázhatóság. A hálózatnak képesnek kell lennie arra, hogy felső korlát nélkül növekedjen, miközben minden más kritikus tulajdonságát megőrzi.
Elérhetőség. A hálózaton lévő alkalmazásoknak és szolgáltatásoknak ugyanolyan megfizethetőnek, könnyen használhatónak és biztonságosnak kell lenniük, mint a legkorszerűbb központosított alternatíváknak.
Szuverenitás. A felhasználók bármely csoportjának, még ha kisebbségben is van, jogában kell állnia kilépni - azaz elágazni a hálózatból, miközben eszközeit minimális költséggel magával viszi.
Jelenleg az Ethereum áll a legközelebb ahhoz a vízióhoz, hogy megvalósuljon az értékek internetének gerincét alkotó blokklánc-hálózat. Megbízhatatlan, biztonságos, megbízható, cenzúra-ellenálló és szuverén hálózatként áll. Jelenleg azonban nem felel meg a fennmaradó feltételeknek: a magánélet védelmének, a hiperskálázhatóságnak és a hozzáférhetőségnek.
A ZK mágia segítségével a Web3 az Ethereumon az adatvédelem bástyájává válhat, és határtalan skálázhatóságot érhet el az integritás fenntartása mellett. Ebben az átalakuló állapotban a digitális öntulajdonlás elérhető és megfizethető szentélye lesz.
Ez összhangban van a ZK víziójával, és az egyének számára világszerte, helytől függetlenül, felhatalmazást ad. E képességek felszabadításával a szabadság, a haladás és a jólét új hulláma lesz hatással az életekre világszerte.
A ZK-elvek olyan hálózatot tesznek lehetővé, ahol a felhasználók eszközeinek és ellenőrzésének biztosításához nincs szükség az üzemeltetőkbe vetett bizalomra. Még ha Voldemort nagyúr hozzáférne is a szervereinkhez, akkor sem tudná károsítani a felhasználók tulajdonjogát vagy ellenőrizni eszközeiket.
A technológia azonban fejlődik, így a blokkláncok is. A ZK alapelvek nem biztosíthatók teljes mértékben csak a technológia segítségével. A tartós védelem biztosításához a közösségnek mélyen magáévá kell tennie a decentralizáció megfoghatatlan fogalmát.
Ha egy hálózat rendelkezik az összes említett tulajdonsággal, de az irányítása egy kiváltságos kevesek kezébe kerül, akkor bukásra van ítélve. Ezek a kevesek a személyes haszonszerzés érdekében módosítják a szabályokat, és ezzel a hálózat értékét veszítik el. Az internet története elrettentő példaként szolgál. A kezdetek kezdetén decentralizációt ígért, de idővel a felhasználói adatok és a forgalom néhány technológiai óriás ellenőrzése alá került, és a saját előnyükre alakították a digitális tájat.
Ennek a sorsnak az elkerülése érdekében úgy véljük, hogy a ZK közösségnek keményen szuverénnek kell lennie azáltal, hogy a kilépés jogát erkölcsi kötelezettséggé emeli. Ha a hálózat eltér az elveitől, a közösségnek össze kell fognia, és egy új hálózatba való áttéréssel fenn kell tartania ezeket az értékeket.
Az értékek ilyen mértékű eróziójának felismerése nem triviális: az elnyomás gyakran finom, lassan csorbítja a szabadságot. Az elnyomók nyilvánosan is megbüntethetik a másként gondolkodókat, hogy félelmet keltsenek és közös tétlenségre ösztönözzék őket.
Ezekkel a taktikákkal szemben a kollektív cselekvés elengedhetetlen. A közösségnek meg kell védenie a kisebbségeket, és ünnepelnie kell azokat, akik bátran szembeszállnak az elnyomással. Ennek a kollektív elkötelezettségnek a közösségbe való mély beágyazása létfontosságú a szabadság megőrzéséhez az értékek internetén.
Ezen elvek megvalósítása időt és kitartást igényel. A decentralizációhoz stabil, pragmatikus megközelítésre van szükség. Bár rövid távú kompromisszumokat lehet kötni, a hosszú távú jövőkép továbbra is megingathatatlan: a személyes szabadság előmozdítása mindenki számára.
Maradjunk eltökéltek a digitális öntulajdonlás védelmében.
Előre.