代理模式和装饰器模式的区别.md

代理模式和装饰器模式的区别

示例：

// 孩子会吃饭
public interface IChild {
    void eat();
}

// 孩子类，实现吃饭接口
public class Child implements IChild{
    @Override
    public void eat() {
        Log.e("TAG","孩子吃饭");
    }
}

// 父母(代理)类(代理帮助孩子正确处理吃饭流程)
public class Parent implements IChild{
    private Child child;
    private Parent(Child child){
        this.child = child;
    }

    @Override
    public void eat() {
        Log.e("TAG","父母做饭");
        child.eat();
        Log.e("TAG","父母收拾餐具");
    }
}

// 孩子扩展(装饰)类（孩子能自理）
public class ChildWrapper implements IChild{
    private Child child;
    public ChildWrapper(Child child){
        this.child = child;
    }

    @Override
    public void eat() {
        Log.e("TAG","孩子做饭");
        child.eat();
        Log.e("TAG","孩子收拾餐具");
    }
}
// 以上是代理和装饰的简化写法，差别几无。但是代理模式偏重于对对象的控制，装饰模式侧重于对原对象功能的扩展，扩展后的对象仍是是对象本身。

总结：

1. 代理模式，注重对对象某一功能的流程把控和辅助。它可以控制对象做某些事，重心是为了借用对象的功能完成某一流程，而非对象功能如何。
2. 装饰模式，注重对对象功能的扩展，它不关心外界如何调用，只注重对对象功能的加强，装饰后还是对象本身。
3. 对于代理类，如何调用对象的某一功能是思考重点，而不需要兼顾对象的所有功能；
4. 对于装饰类，如何扩展对象的某一功能是思考重点，同时也需要兼顾对象的其它功能，因为再怎么装饰，本质也是对象本身，要担负起对象应有的职责。
5. 被装饰者一旦身份增加，作为装饰类，也需要相应的扩展，这必然造成编码的负担。